El PSOE lamenta el estado de abandono al que somete el Equipo de go-bierno PP-PRC a las dotaciones públicas.
Recientemente, han ido apareciendo pintadas en diversos edificios de uso público, como el Ayuntamiento de Santa Cruz de Bezana, situación que no se había producido hasta el momento actual y que coincide con la contratación por parte del Equipo de Gobierno, de una empresa privada para la vigilancia nocturna de los recintos escolares, que se sitúan a escasos 15 metros del edificio Consistorial.
Pablo Zuloaga, secretario de organización de los socialistas en Santa Cruz de Bezana, lamentó cómo “el Alcalde, se despreocupa del mantenimiento de los lugares públicos, y se dedica únicamente a iniciar procesos de expropiación forzosa, como demostró en el pasado pleno municipal”
“Es una lástima, que un edificio, que se construyó hace menos de cinco años y que hasta el momento había permanecido ausente de actos vandálicos, presente ahora un aspecto olvidado y sucio, con pintadas en ventanas y fachadas. El edificio del Ayuntamiento fue premiado por el Colegio de Arquitectos y esta despreocupación del Equipo de Gobierno, no más que otra gota que llena el vaso de la paciencia de los ciudadanos de Santa Cruz de Bezana, que ven cómo el Alcalde está únicamente preocupado de inauguraciones y fotos, frente a preservar las dotaciones públicas existentes” Apuntó Zuloaga.
Los socialistas, no dudan en destacar la casualidad de que la empresa por la que el Ayuntamiento paga cerca de 20.000 euros anuales por la vigilancia de los centros escolares, situados a escasos 15 metros del edificio consistorial, no pudiera evitar estas pintadas.
En el pasado pleno del 31 de marzo, el PSOE cuestionó la contratación por parte del Ayuntamiento de esta empresa, que suplanta servicios de la Policía Local y que además está vinculada con el Alcalde pedáneo de Maoño y Concejal del PP en el Equipo de Gobierno.
El PSOE insiste, en que esta contratación, se ha llevado adelante con los informes contrarios de la Policía Local de Santa Cruz de Bezana, la cual reflejó en el expediente lo siguiente; “Mientras se realiza la patrulla móvil por el municipio, se localizan en instalaciones municipales, carteles de una empresa de seguridad privada, anunciando o avisando a los ciudadanos que las instalaciones son vigiladas por la citada empresa; estando totalmente en contra de la Ley Orgánica 2/86, de Cuerpos y Fuerzas de seguridad y la Ley 5/2000 de Coordinación de Policías Locales de Cantabria; las cuales atribuyen a la Policía Local, la custodia y vigilancia de las instalaciones y edificios de las Corporaciones Locales”
No hay comentarios:
Publicar un comentario