viernes, 29 de mayo de 2009

Compostaje Casero


El programa de compostaje promovido por el Gobierno de la Nación, concretamente por el Ministerio que encabeza Elena Espinosa, da el pistoletazo de salida en el municipio de Santa Cruz de Bezana

La medida consiste en el reciclaje y aprovechamiento de los restos orgánicos originados en las viviendas de los vecinos interesados en adherirse a esta iniciativa.

La forma de actuación es sencilla: Se facilitará un compostador a las familias, donde se introducen los restos biodegradables, como la poda, frutas, verduras, huevos, periódicos etc., lo más triturados posibles; durante un periodo de cinco a seis meses. El contenido estará dentro de un depósito, pero en contacto con el suelo, protegido del exterior y con agujeros laterales para que entre el oxígeno y pueda llevarse a cabo la fermentación necesaria para que la materia se descomponga. El resultado obtenido es un abono de alta calidad.

Gracias a esta iniciativa, los vecinos de Santa Cruz de Bezana podrán aportar su granito de arena la conservación del medioambiente, con la reducción de sus residuos domésticos; a la vez que obtienen un beneficio económico al ahorrar en la compra de productos para abonar sus plantas y jardines. Se estima que entre el 40 y el 50 por ciento de los residuos domiciliarios del país tienen carácter orgánico

jueves, 28 de mayo de 2009

Soberbia del PP-PRC


El Grupo Municipal Socialista de Santa Cruz de Bezana se niega a realizar sus preguntas en el pleno como protesta por las actuaciones dictatoriales del equipo de gobierno.

 

La coalición PP-PRC encabezada por el Sr. Juan Carlos García ha aprobado en un pleno la contratación del servicio urbano de transporte mediante la fórmula de vía de urgencia, lo que ha supuesto que los socialistas  no hemos  tenido ni tan siquiera la posibilidad de ver o estudiar dicha propuesta. Los  socialistas nos preguntamos cuál es la razón para darse tanta prisa en aprobar un contrato que nos vincula el municipio con  una empresa durante nada más y nada menos que un mínimo de 8 años, ampliables a 10, y por una cuantía superior a los 1,7 millones de euros.

Ante este atropello, nuestro grupo municipal se ha negado a realizar las preguntas que habían trabajado y preparado para realizar al Alcalde sobre la gestión municipal, y que con todo registraremos para que no se queden en el tintero y sin respuesta. Sin embargo tanta soberbia, prepotencia y oscurantismo es verdaderamente indignante.

Es tan escandalosa la falta de transparencia que incluso una parte del equipo de gobierno votó a favor de la iniciativa socialista de no aprobar en este pleno un tema de especial importancia que afecta a todos los empleados municipales: la valoración de los puestos de trabajo. Esto ha sido debido a la negativa del equipo de gobierno a mostrar el expediente completo a los trabajadores, que así lo habían solicitado, lo cual les deja en una situación de indefensión ante las posibles alegaciones que quisieran llevar a cabo. De nuevo los socialistas nos preguntamos qué motivos pueden existir para no arrojar luz sobre la gestión municipal.

Una vez más el señor alcalde ha coartado la libertad de expresión de nuestra portavoz Carmen Campo, cuando simplemente pretendía defender la incuestionable necesidad de transparencia en la gestión municipal, al solicitar que se dejase estudiar la valoración a los empleados que así lo habían demandado. Todo ello sustentando en la importancia que este tema tiene para la vida laboral de los trabajadores.

No es la primera vez que el Sr García nos priva de este derecho. Recordemos que los tribunales dictaron contra él un sentencia desfavorable por un motivo similar hace poco más de un año, al no permitir intervenir a los representantes socialistas, por lo cual el propio tribunal no sólo le recriminó la actitud, sino que le instó a no repetir dicha conducta. En aquella ocasión dicha actuación provocó que el grupo municipal socialista abandonara el pleno.

Estamos ante un nuevo ejemplo de la soberbia de un equipo de gobierno que ya ha quedado sobradamente patente en actuaciones como la gestión de los casi 300 millones de las antiguas pesetas que el Fondo Estatal de Inversión Local del Plan Zapatero ha puesto en sus manos, donde no se ha contado de ninguna de las maneras con la oposición, y lo que es más importante y grave aún, no se ha escuchado la voz de la ciudadanía cuya queja quedó reflejada de forma palpable mediante la recogida de 1200 firmas.

lunes, 18 de mayo de 2009

Obras de la Plaza Margarita

Las obras de la Plaza Margarita se convierten en punto de desencuentro por la nula gestión del PP al frente del Ayuntamiento


Atónitos nos encontramos los socialistas de Santa Cruz de Bezana ante las últimas declaraciones del Sr. Alcalde, el popular García Herrero, sobre las obras iniciadas en la Plaza Margarita.

Los socialistas venimos lamentando, sufriendo y denunciando, la falta de diálogo con la que se trabaja desde la alcaldía. En cualquier caso, lamentamos que el Alcalde tenga la desfachatez de criticar el dar explicaciones y el verse obligado a darlas, como afirmaba recientemente en un comunicado a los medios, cuando creemos que ésa es su obligación, y que debe tener un mínimo de decencia hacia el ciudadano, dada la lamentable gestión planteada y la dedicación exclusiva remunerada que tiene para nuestro municipio.

La gestión de los proyectos del Plan E de Zapatero, ha sido un hito en lo que a falta de consenso se refiere. Arrancaron sin diálogo, no se plantearon reuniones desde el Equipo de Gobierno (PP-PRC) con los representantes vecinales, las juntas de las diferentes pedanías o grupos políticos municipales”.

Por lo que ha trascendido, los proyectos planteados han surgido de la imposición del señor alcalde, preocupado en demostrar cuanto es de alcalde, tanto a los vecinos como a los miembros de su propio equipo. Este golpe encima de la mesa de García Herrero por imponerse a sus compañeros de filas, sobre todo a un ex-alcalde, ahora concejal y a los representantes del PRC local, ha traído como consecuencia, la preocupación y la movilización ciudadana ante tal incapacidad de gestión pública, haciéndose patente que los problemas existentes en el Equipo de Gobierno municipal, los padecemos todos los vecinos.

El alcalde, en sus particulares declaraciones, ha menospreciado la iniciativa ciudadana, cuando la gravedad de los hechos y la falta de comunicación han llevado al registro de cerca de un millar de firmas contra este proyecto, lo cual a los socialistas, no nos parece ni mucho menos menospreciable.

Nuestro Grupo Municipal ha reclamado desde el inicio de la tramitación de este proyecto, la concertación de una mesa de diálogo social, en la que los afectados y el propio Ayuntamiento que hubiera evitado esta lamentable situación.

Los socialistas no dudamos que la solución técnica y futura de la plaza, será óptima y que se mejorará el servicio al ciudadano, sólo faltaba eso, después de una inversión de 1.000.000,00 €, que llega desde el Gobierno Socialista de Moncloa. Pero tenemos claro, que esta cantidad se hubiera podido destinar a otras muchas inversiones, más necesarias, como la creación de una renovada red de centros sociales en cada pedanía, un centro de día, la ampliación del consultorio médico de Soto de la Marina, o un carril bici que uniera todo el municipio.

Sólo nos queda esperar que esta plaza, vuelva a ser lugar de reunión de los vecinos de Bezana, solucionando así la situación actual, que la ha convertido en punto de desencuentro fomentado por la nula capacidad de gestión de García Herrero (PP).

viernes, 15 de mayo de 2009

BUS URBANO

En el último pleno ordinario la coalición gobernante PP-PRC en solitario sacaron adelante las cláusulas económico-técnico-administrativas y la licitación de la contratación del Servicio Municipal de Transporte Urbano Colectivo por Carretera en nuestro municipio.
En el propio pleno y en la comisión previa, los socialistas expusimos que las cláusulas por las que se iba a adjudicar el Servicio de Bus Urbano eran muy restrictivas y dirigidas a que es solamente una empresa multinacional podría optar a ello, como así ha sido, dejando fuera al resto de empresas del sector que estarían dispuestas a realizarlo.

Especialmente en esta época de crisis creemos que se debería de favorecer la creación de puestos de trabajo en Santa Cruz de Bezana, en este caso facilitando el acceso a dar este servicio a empresarios del municipio y del entorno, a quienes no se les ha tenido en consideración y ni siquiera han tenido la deferencia de ponérselo en conocimiento.

Esta manera de sacar licitaciones a medida, como si de un traje se tratara, para favorecer a empresas con nombre y apellidos, son actuaciones cuando menos éticamente reprobables, todos creíamos desterrados los amiguismos y favoritismos de la vida administrativa, pero el PP y PRC han desempolvado las viejas formas y las aplican con el rodillo de la mayoría, despreciando absolutamente a la opinión de la oposición. En varias ocasiones no menos de cuatro posteriores al pleno hemos invitado al Sr. Alcalde Juan Carlos García y al concejal de modo movilidad Agustín San Millán a que rectificase las cláusulas para abrir el concurso a todo el sector y así por lo menos posibilitasen presentación de ofertas a más compañías. A lo que han hecho oídos sordos.

Nos preguntamos a qué se debe esta soberbia, está prepotencia y obcecación en llevarlo adelante en estas condiciones ¿porque se hace de un traje a medida para una única empresa?.
¿Qué estápasando?

No estamos hablando de un asunto menor se va a adjudicar el servicio de bus urbano por un periodo mínimo de ocho años y prorrogable a diez, para un municipio con unas condiciones urbanísticas y demográficas muy cambiantes en un período tan amplio de tiempo. Esto es una hipoteca muy larga, con unas condiciones iniciales que no contemplan demandas ciudadanas tan importantes como la conexión con la capital o el bus nocturno para jóvenes.
No es tampoco menor en cuanto a su coste va a suponer 175.000 € al año de los que más de 165.000 € al año saldrán de las arcas municipales. Algo más de 1,7 millones de euros ( sobre 285 millones de ptas.) al finalizar el contrato.

Para hacernos una idea, a una familia media este servicio le va a suponer 50 € al año aparte de lo que pague por los viajes. Estamos hablando de cantidades muy importantes y que deberían de gestionarse con extraordinario celo y diligencia con el único fin de obtener el mejor servicio al mejor precio. ¡Y esta no es la mejor manera!.